現場やIPGが参加する多くの業界展示会で顧客と会うと、LaserCubeのようなファイバーレーザカッティングシステムで期待できる投資収益率についてよく聞かれる。 この種の機械の購入は、大きな投資であり、高いリターンを実証する必要があります。 そこで私は、次のレーザ切断機を購入する前に考慮すべき事実を捉えようと考えた。
そのため、ベッドサイズ、切断速度、切断品質の選択とレーザ出力を一致させることが第一の考慮事項である。
Facebook共有テスト ローカル画像
LaserCube 4x4 フラットベッド切断機
北米でカイゼンイベントを実施した顧客は、小型部品は1250 x 1250 mmフォーマットのIPG LaserCubeシステムを使用するのが最も効果的であることを発見した。高速、高精度の機械は、低価格の機械や大型の機械よりも投資回収率が高いと判断した。彼らの結論の理由は、すぐには明らかではないかもしれない。大雑把に言えば、低価格機は要求される高い品質でよりゆっくりと動作し、一方、個々のパーツを非常に速くカットする大判機は、シート全体がカットされるまで、それらのパーツを回収できる時間に遅れが生じる可能性がある。 下流の加工設備がこれらの部品を待っている場合、遊休設備時間は製造工程の追加コストとなる。
3つの選択肢の費用対効果を考える：
1.低コストのレーザカッターは、通常スチールフレームで作られている。 小さな部品を切断する場合、これらの機械は通常、システムの変化する慣性運動によって引き起こされる振動や不安定性を最小限に抑えるため、速度を落として運転し、時間当たりの部品数を減らします。 多くの場合、システムのコア精度は多くの高精度アプリケーションには不十分であり、機械はより価値の低い部品を加工することになる。
2.大判レーザカッターは大きなパーツの切断に最適で、ほとんどが数メートル/分の高速で動作する。 これらのシステムは、小さなパーツを高速で切断する能力も備えており、大判モーションシステムのプレミアム機能はシステム価格に反映されている。 機械的補助や複数のオペレーターを必要とするシートローディングのための人間工学的配慮は、さらに大規模な設備とランニングコストに拍車をかけている。
高速で信頼性の高い精密切断のための設計
3.IPG LaserCubeは、特に特殊合金のような光沢のある金属で、小さな部品を大量に生産する必要がある企業にとって、全体的な生産コストを最小限に抑えるという課題に対応します：ステンレス、真鍮、銅、チタン、アルミニウムのような特殊合金のような光沢のある金属は特にそうです。 LaserCubeは、最大、高精度の切断速度、低設備費、低運転費、人間工学に基づいた設計により、一人のオペレーターで機械へのセットと切断された部品へのアクセスが可能で、大判シートよりはるかに高速である。